<ul id="8aumu"></ul>
  • <strike id="8aumu"></strike>
  • <ul id="8aumu"></ul>
    食品伙伴網服務號
    當前位置: 首頁 » 質量管理 » 質量管理綜合 » 正文

    探討!標簽瑕疵還是標簽欺詐?

    放大字體  縮小字體 發布日期:2023-07-24  來源:消費法盾
    核心提示:探討!標簽瑕疵還是標簽欺詐?
    一、定義
     
      標簽瑕疵是指產品標簽存在錯誤、缺陷或不完整等問題,不影響食品安全、不會對消費者造成誤導。
     
      標簽欺詐則是指有意通過虛假或誤導性的標簽信息來欺騙、誤導消費者。其目的是讓消費者對產品產生錯誤的認知,從而改變消費者的購買決策。標簽欺詐可能涉及虛假宣傳、夸大產品功效、虛構成分等行為。
     
    二、故意性
     
      標簽瑕疵通常是無意識的錯誤或技術問題導致的
     
      標簽欺詐則是故意進行的欺騙、誤導行為。
     
    三、影響范圍
     
      標簽瑕疵可能只是標簽上的一些錯誤或缺失,對產品本身的質量、消費者購買決策并沒有直接影響。
     
      而標簽欺詐則是通過虛假宣傳或欺騙性內容誤導消費者,可能會導致消費者做出錯誤的購買決策。
     
    四、法律責任
     
      1.標簽瑕疵。
     
      商家通常需要承擔相應的責任,例如提供退貨、更換或修復等服務,以消除消費者的不滿。
     
      2.標簽欺詐。
     
      而對于標簽欺詐行為,它可能涉及到違反消費者權益保護法等相關法律,消費者可以要求懲罰性賠償,以維護自身合法權益。
     
    五、消費者的闡述和舉證責任
     
      《食品生產經營監督檢查管理辦法》
     
      第三十七條 監督檢查中發現生產經營的食品、食品添加劑的標簽、說明書存在食品安全法第一百二十五條第二款規定的瑕疵的,市場監督管理部門應當責令當事人改正。經食品生產者采取補救措施且能保證食品安全的食品、食品添加劑可以繼續銷售;銷售時應當向消費者明示補救措施。
     
      認定標簽、說明書瑕疵,應當綜合考慮標注內容與食品安全的關聯性、當事人的主觀過錯、消費者對食品安全的理解和選擇等因素。有下列情形之一的,可以認定為食品安全法第一百二十五條第二款規定的標簽、說明書瑕疵:
     
      (一)文字、符號、數字的字號、字體、字高不規范,出現錯別字、多字、漏字、繁體字,或者外文翻譯不準確以及外文字號、字高大于中文等的;
     
      (二)凈含量、規格的標示方式和格式不規范,或者對沒有特殊貯存條件要求的食品,未按照規定標注貯存條件的;
     
      (三)食品、食品添加劑以及配料使用的俗稱或者簡稱等不規范的;
     
      (四)營養成分表、配料表順序、數值、單位標示不規范,或者營養成分表數值修約間隔、“0”界限值、標示單位不規范的;
     
      (五)對有證據證明未實際添加的成分,標注了“未添加”,但未按照規定標示具體含量的;
     
      (六)國家市場監督管理總局認定的其他情節輕微,不影響食品安全,沒有故意誤導消費者的情形。
     
      首先,需要判斷兩個問題,知道主張什么
     
      1.涉案產品是否存在食品安全問題
     
      如果存在食品安全問題,消費者可以主張根據《食品安全法》相關規定主張退貨、賠償。
     
      2.涉案產品是否存在誤導/欺詐消費者的情形
     
      若不存在食品安全問題,消費者需清晰地闡述標簽“瑕疵”對其購買行為的重大影響,以及對消費者合理期待的違背,描述在購買過程中對標簽信息的重視程度。
    編輯:foodqm

     
    分享:

    食品伙伴網質量服務部為您提供專業的SC咨詢指導、企業標準備案、供應商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務。
    聯系電話:0531-82360063
    電話/微信:15269187106


    HACCP聯盟

    食品質量管理
    [ 網刊訂閱 ]  [ 質量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
     

     
     
    推薦圖文
    推薦質量管理
    點擊排行
    收縮

    在線咨詢

    • 0531-82360063
    • 郵箱
  • 聯系人
  • 聯系人

     
     
    Processed in 0.025 second(s), 15 queries, Memory 0.96 M