曹先生吃了在北辰購物中心買的牛板筋后發現，該食品已過期半個月，于是告上法庭索賠。記者昨天獲悉，朝陽法院一審判決北辰購物中心返還曹先生貨款4.8元。
今年3月20日，曹先生到北辰購物中心花4.8元買了兩袋牛板筋，當晚打開吃時發現味道很怪。他起訴稱，自己看了一下包裝袋，上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質期截止到“2009年3月5日”。曹先生說，自己當即感到惡心，隨后又出現嘔吐腹瀉，被醫院確診為“心因性反應”。為此，他將北辰購物中心起訴至法院，要求對方賠禮道歉，返還貨款，賠償精神撫慰金6萬元。
庭審時，北辰購物中心承認這兩袋牛板筋是他們賣出的，并表示工作人員確實存在疏忽，對賣過期食品給曹先生造成的傷害表示歉意，但認為索賠金額過高。
法庭審理后認定，北辰購物中心賣出超過保質期的牛板筋，應當退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現病癥，但沒提供證據，因此駁回了6萬元精神撫慰金的訴求。（記者劉杰）
今年3月20日，曹先生到北辰購物中心花4.8元買了兩袋牛板筋，當晚打開吃時發現味道很怪。他起訴稱，自己看了一下包裝袋，上面赫然印著這兩袋牛板筋的保質期截止到“2009年3月5日”。曹先生說，自己當即感到惡心，隨后又出現嘔吐腹瀉，被醫院確診為“心因性反應”。為此，他將北辰購物中心起訴至法院，要求對方賠禮道歉，返還貨款，賠償精神撫慰金6萬元。
庭審時，北辰購物中心承認這兩袋牛板筋是他們賣出的，并表示工作人員確實存在疏忽，對賣過期食品給曹先生造成的傷害表示歉意，但認為索賠金額過高。
法庭審理后認定，北辰購物中心賣出超過保質期的牛板筋，應當退還曹先生的貨款4.8元。曹先生自稱吃了牛板筋后出現病癥，但沒提供證據，因此駁回了6萬元精神撫慰金的訴求。（記者劉杰）
